基于嵌套网络模型的复杂装备体系试验评估方法研究

现代战争具有很强的装备体系对抗性。分析了国内外备体系试验评估现状及不足，针对评估指标体系、评估模型构建、求解优化方法、评估系统设计等四个急需解决的关键问题，分别提出了基于DoDAF2.0的体系结构描述方式和指标间相关性的分层互联指标体系构建方法、基于分层体系结构的多维嵌套网络模型、基于该模型的参数优化求解算法以及复杂装备体系试验评估系统的组成结构和功能，为下一步开展具体的复杂装备体系试验评估工作提供了总体技术指导。

武器装备(简称装备)作为作战力量体系的重要组成部分， 对取得作战胜利具有关键作用。

加强装备规划、建设和使用，使其能用、好用、耐用，是提升装备作战效能必须解决的问题。按照习主席“能打仗、打胜仗”的要求，不仅要加强部队军事训练，也要加强军事装备建设。自2016 年以来，军委装备发展部开拓创新，大力推动装备试验鉴定工作，组织实施了相关装备试验鉴定试点工作，有力促进了装备的建设发展。但是，参试单位提出了试验鉴定中存在的一个共性问题，即如何针对复杂装备体系和装备试验鉴定要求来构建合理的指标体系，并采用科学的方法获得可靠、可信、可用的评估结果，以便为装备论证、装备研制、装备使用、效能评估、体系优化等提供辅助决策建议[1]。这表明，目前针对复杂装备体系的评估方法还不成熟，急需对相关技术深入研究，以便为后续试验鉴定工作提供有效的理论指导，切实提升试验鉴定综合效益。

2. 装备体系试验评估的国内外发展现状及不足 装备体系需要利用具体的描述方法和理论来表达，其中体系结构框架是一种规范化描述装备体系的方法，可用于描述体系中组成部件的结构、相互之间的关系以及制约其设计和时间演化的原则。美国国防部体系结构框架是目前常用的体系结构框架，着重于对作战体系重要架构要素之间的关系进行建模。

DoDAF1.0 采用作战视图、系统视图和技术标准视图的组织结构，分别从作战人员、系统设计人员和系统实现人员3 个视角来描述体系结构。而在DoDAF2.0 中[2]，则使用全视图、能力视图、数据与信息视图、作战视图、项目视图、服务视图、标准视图、系统视图这8 类视图来描述复杂体系结构，突出了“以数据为中心”的特色。但是，DoDAF2.0 体系规范庞大、全面、系统，共有52 个模型，没有提供具体的实施规范与操作方法，因此目前的实际应用案例很少。即使在少数应用案例中，通常也仅仅使用少数的几类视图和对应的部分模型[3]。

体系作为系统的系统，其效能的发挥取决于各子系统的协作能力与融合效果，每一个子系统的性能过高或过低都不是最理想的选择，子系统性能过高不一定会相应地提升体系的效能，反而会造成经费的浪费，但子系统性能过低则一定会制约体系的效能发挥，成为体系的“短板”。装备体系评估对装备体