考虑居民响应行为的生活垃圾分类回收政策模拟仿真研究

目前，我国大多数城市如北京、上海都陷入了“垃圾围城”的困境。为了缓解生活垃圾给城市带来的各种威胁与挑战，对生活垃圾进行源头分类和回收利用是一种新的有效治理手段。本文综合分析了影响居民生活垃圾响应行为的因素，并运用SEM和离散选择模型，构建城市居民生活垃圾分类回收响应行为决策效用函数模型；在此基础上，利用Anylogic软件构建考虑居民响应行为的生活垃圾分类回收政策模拟仿真模型。以上海生活垃圾分类回收活动为样本，给出组合政策导入下的情景模拟结果，探索上海生活垃圾治理各模块及其相互作用机理，并提出促进上海生活垃圾智慧治理的相关管理政策建议。

近年来，随着我国经济发展、城市化进程加快和人民生活水平日益提高，城市生活垃圾清运量也不断增长，大多数城市如北京、上海都陷入了“垃圾围城”的困境，给城市可持续发展带来各种挑战与威胁。生活垃圾具有危害性，但还具备资源利用价值，其分类回收利用对于缓解资源消耗、发展循环经济和实施“碳达峰行动”具有重大战略意义。

为了缓解“垃圾围城”的困境，实现生活垃圾减量化、资源化、无害化和低成本化的发展目标，学者们从居民、政府、社会三个维度来探讨影响居民生活垃圾分类回收响应行为的因素。关于居民层面的因素主要有社会网络、主观规范、环境素养、分类知识等。

Shaufique 等(2010)、Janmaimool (2017)和Wang等(2020)的研究显示城市居民的生活垃圾分类行为经常受到周围其他重要个人或组织的期望和观点影响[1] [2] [3]。Babaei 等(2015)和Almasi 等(2019)的调查发现居民分类知识水平越高，其参与生活垃圾分类的意愿越强[4] [5]。关于政府层面的因素主要有宣传教育、分类标准、激励与处罚措施等。Ivens (1998)和徐林等(2017)提出宣传教育是引导居民生活垃圾分类的重要政策手段，左右着居民行为选择[6] [7]。

Wadehra 等(2018)验证了奖惩政策的质量水平显著影响居民的生活垃圾分类行为[8]。Zheng 等(2021)发现当政府制定的分类标准是科学合理的，则能够增强居民参与生活垃圾分类的意识和积极性[9]。关于社会层面的因素主要有分类与回收的配套设施等。Malmir 等(2016)根据对伊朗首都德黑兰城市居民参与生活垃圾分类的调研中发现，分类配套设施的质量与便利性将会直接影响居民参与源头分类的积极性[10]。

Cui 等(2021)也发现便利的回收配套设施可以有效推动城市居民进行生活垃圾分类回收利用[11]。

鉴于此，本文将城市生活垃圾分类回收置于一个有着行动逻辑内在联系的决策系统中进行研究。从多主体行为响应角度，构建考虑居民响应行为的生活垃圾分类回收政策模拟仿真模型，给出组合政策导入下的情景模拟结果，分析各主体寻求效用最大化过程中的行为决策特征，并梳理和定量评估政策实施效果。